
Fruto del aburrimiento, la curiosidad, el exceso de tiempo libre y el interés por la biología he decido crear un blog que intente recopilar noticias, estudios, hipótesis... sobre esta ciencia tan amplia. Supongo que mi conocimiento sobre biología no es tan extenso como querría asi que agradecería a todo el que corrija cualquier error que cometa o aporte más información al respecto.
Como actualmente está en boga todo lo pequeño y principalmente todo lo que comience por "nano" he decido bautizar este blog con un artículo sobre los nanobios, un tema en debate.
Los llamados nanobios son actualmente un tema de discusion. ¿Las formas de vida más pequeñas nunca conocidas o siemplemente estructuras cristalinas?
Los nanobios son unos filamentos de entre 20 y 150 nm, lo que es mucho pequeño que las bacterias conocidas. Esto supone que la mayoria de estos no tendrían el tamaño suficiente para albergar el ADN necesario para llevar a cabo todas sus funciones y tampoco para contener toda la maquinaria enzimática necesaria.
Podríamos pensar que esta falta de material genético puede ser suplantada por la de un hospedador como ocurre en el caso de los virus, sin embargo hay indicios de que estos filamentos se replican sin necesidad de un hospedador. Existe una hipótesis que responde a este problema y que ya había sido utilizada para comprender a las primeras formas de vida de la Tierra. Se trataría de distribuir el genoma entre los distintos individuos de una colonia formando lo que se conoce como un macroorganismo. Actualmente está siendo secuenciado su genoma. En cuanto a su morfología podemos observarla en la fotografía.
Estos nanobios no son únicos en la tierra si no que ya han sido encontrados en algunos meteoritos.Los primeros en ser descubiertos en la tierra se encontraron en 1998 por un equipo Australiano.
El debate aun sigue y como es de esperar seguirá durante tiempo. Las opiniones que argumentan que son filamentos minerales han sido contestadas por los análisis que demuestran que poseen como componentes principales carbono, nitrógeno e hidrógeno, diferentes a los minerales con los que están en contacto.También existen opiniones que dicen que realmente no están vivas ni se replican si no que son restos de bacterias comunes.
El debate aun sigue y como es de esperar seguirá durante tiempo. Las opiniones que argumentan que son filamentos minerales han sido contestadas por los análisis que demuestran que poseen como componentes principales carbono, nitrógeno e hidrógeno, diferentes a los minerales con los que están en contacto.También existen opiniones que dicen que realmente no están vivas ni se replican si no que son restos de bacterias comunes.
En mi opinión, de momento los argumentos en favor y en contra son tantos que necesitamos aun pruebas firmes para tomar una posición, una de las pruebas más contundentes sería que al secuenciar el ADN se demostrase que este es propio de el nanobio y no de otra bacteria o que el ADN es de bacterias u otros seres ya conocidos.
The Biofreak
No hay comentarios:
Publicar un comentario